සෑම් Saturday, 29 September 2012 07:37 PM

සුමිත්, නොරෝච්චේලේ බලාගාරයට අවරුදු 10ක බැරිනම් 100ක වගකීමක් තිබුනත් වැඩක් නෑ.... ඒකෙන් රටේ මුළු විදුලිබල නිෂ්පාදනයට නොනවත්වා දායකත්වයක් ලැබෙන්නේ නැත්නම්... අනික අවබෝධතා ගිවිසුමට අනුව සියලුම නඩත්තු කිරීම්වලට ලංකාව ගස්තු ගෙවියයුතුයි නේද?....(නු)

සිසිර Monday, 10 September 2012 01:56 PM

නොරොච්චෝලේ වගේ වෙයිද? .(ස)

සෑම් Sunday, 09 September 2012 05:23 PM

මේ සල්ලි වලින් නොරොච්චෝලේ බලාගාරය ගොඩදාන එක නේද ඉස්සෙල්ලාම කරන්න ඕනෑ? ඊට පස්සේ අලුත් ව්‍යාපෘති ගැන හිතන්න පුළුවන් නේද? බලධාරීන්ට අපට වඩා විශේෂ ඥානයක් ඇති. මම මේ නිකන් කටකහනවට කියන්නෙ. (නි)

ක්‍රිෂාන් Thursday, 20 September 2012 05:00 PM

තියෙන බලාගාරවල අඩුපාඩු හදාගැනීම මීට වැඩිය ඵලදායී වේ. (නි)

අනිල් Wednesday, 03 October 2012 12:09 AM

ඒක හොදයි (නි)

සිල්වා Thursday, 04 October 2012 04:59 PM

ජල විදුලි බලාගාරයක් හැදුවා නම් නේද හොද? (නි)

රම්‍යා Friday, 05 October 2012 07:55 AM

ඉතා හොද වැඩක් කොහොම තිබ්බ යාපනායක්ද (දී)

සුදර්ශන Tuesday, 25 September 2012 06:03 AM

මම නම් කියන්නේ 50%ක් පෞද්ගලීකරණය කරන්න ඕනෑ. (නි)

වරුණ Monday, 10 September 2012 12:07 PM

නොරොච්චෝලේ වගේ කරච්චලයක් වුණොත් යාපනයේ මිනිස්සු කළුවරේම ඉදීවි. (නි)

සුමිත් Tuesday, 25 September 2012 09:28 PM

නොරොච්චෝලේට වසර දහයක චීන සමාගමේ වගකීමක් තියෙනවා. කැඩුණහම හදන්න, ඵ් වගේම ඉන්ෂුවරන්ස් ඵකක් තියෙනවා. කලබල නැතුව ඉන්න. සංවර්ධනයට ඊර්ෂ්‍යා කරන්න ඵපා. මේවා කවුරුත් යනවිට අරගෙන යන්නෙ නැහැ. (නි)

එරංග Tuesday, 25 September 2012 04:04 PM

සන්තෝසයි නේද

ජයන්ත Monday, 21 January 2013 12:07 PM

වැඩේ හොඳයි . පවත්වාගෙනයාම හොඳ කලමණාකරණයකින් සිදුවිය යුතුයි. නැත්නම් සදා අනාතයි (ස)